Визит Лаврова в Тегеран: Москва не обещает Ирану войну, но не хочет уступать регион Вашингтону
Գովազդի տեղ · 1
Визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Тегеран проходит на фоне роста военной и политической напряженности на Ближнем Востоке, усиления давления США на Иран и призывов в стране готовиться к возможной войне. В этих условиях Москва стремится сохранить влияние на процессы вокруг Ирана, однако не демонстрирует готовности напрямую втягиваться в конфликт.
Особое внимание привлекают жесткие заявления Дональда Трампа и обсуждение возможного применения американской мощной неядерной авиабомбы GBU-43/B MOAB. Сами по себе эти обсуждения не свидетельствуют о принятом военном решении, однако отражают логику максимального давления Вашингтона на Тегеран.
Значимость визита Лаврова усиливается на фоне критики Трампом России. Американский президент заявлял, что Москва, по его оценке, делает слишком мало для помощи Ирану. На этом фоне приезд российского министра в Тегеран и заявления сторон о беспрецедентно тесном сотрудничестве можно рассматривать как политический сигнал Вашингтону.
По словам российского аналитика Александра Храмчихина, значение визита заключается прежде всего не в обещании военной помощи Ирану, а в стремлении Москвы сохранить собственные геополитические позиции. Его комментарий приводит 168.am.
«Если Вашингтону удастся военным давлением существенно ослабить стратегические позиции Тегерана без участия России, это может укрепить роль США в одностороннем управлении региональными процессами», — отметил эксперт. По его оценке, для Москвы такой сценарий опасен как с точки зрения отношений с Ираном, так и с позиции собственного международного авторитета и переговорных рычагов.
При этом Россия вынуждена учитывать пределы своих возможностей — продолжающуюся войну против Украины, западные санкции и другие интересы, сохраняющиеся в отношениях с США. Поэтому Москва может стремиться стать важным участником возможного переговорного процесса, избегая обязательств, которые втянули бы ее в масштабную войну вокруг Ирана.
Еще одним фактором Храмчихин назвал энергетику. Расширение боевых действий в районе Персидского залива и возможные перебои в судоходстве через Ормузский пролив способны резко повлиять на мировой нефтяной рынок и торговлю. Однако затяжная нестабильность может нанести ущерб и экономическим интересам самой России.
Аналитик считает, что усиление давления на Иран может отразиться и на Южном Кавказе, включая Армению. Возможны изменения в позициях региональных игроков, а также новые неопределенности в армяно-иранском диалоге и вокруг безопасности армяно-иранской границы.
Отдельное значение, по его словам, приобретают транспортные коммуникации Южного Кавказа. Россия и Иран заинтересованы в развитии транспортного коридора «Север — Юг», который может укрепить их экономические связи и создать дополнительные маршруты выхода на международные рынки. Вместе с тем Храмчихин подчеркнул, что преждевременно представлять визит Лаврова как шаг, направленный против какой-либо конкретной региональной программы США.
По оценке эксперта, визит отражает сразу несколько расчетов Москвы: стремление сохранить позиции на Ближнем Востоке, не допустить международной изоляции Ирана и ограничить экономические и стратегические последствия возможной региональной войны. Однако политическая поддержка России сама по себе не гарантирует, что Москва сможет остановить боевые действия или навязать сторонам приемлемое решение.
Источник: 168.am
Գովազդի տեղ · 3
Լավրովի այցը Թեհրան․ Մոսկվան չի խոստանում պատերազմել Իրանի համար, բայց չի զիջում տարածաշրջանը Վաշինգտոնին
Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ Լավրովի այցը Թեհրան տեղի է ունենում Մերձավոր Արևելքում ռազմական և քաղաքական լարվածության աճի, Իրանի նկատմամբ ԱՄՆ-ի ճնշման ուժեղացման և Իրանում հնարավոր պատերազմի պատրաստվելու կոչերի պայմաններում։ Այս իրավիճակում Մոսկվան փորձում է պահպանել իր ազդեցությունը Իրանի շուրջ ընթացող գործընթացների վրա, սակայն չի ցուցադրում հակամարտության մեջ անմիջականորեն ներգրավվելու պատրաստակամություն։
Առանձնահատուկ ուշադրություն են գրավում Դոնալդ Թրամփի կոշտ հայտարարությունները և ամերիկյան հզոր ոչ միջուկային զինամթերքի՝ GBU-43/B MOAB-ի հնարավոր կիրառման վերաբերյալ քննարկումները։ Դրանք ինքնին չեն վկայում արդեն ընդունված ռազմական որոշման մասին, սակայն արտացոլում են Թեհրանի վրա առավելագույն ճնշում գործադրելու Վաշինգտոնի տրամաբանությունը։
Լավրովի այցի նշանակությունն ընդգծվում է նաև Թրամփի՝ Ռուսաստանի հասցեին հնչեցրած քննադատության ֆոնին։ ԱՄՆ նախագահը հայտարարել էր, որ Մոսկվան, իր գնահատմամբ, չափազանց քիչ բան է անում Իրանին օգնելու համար։ Այս պայմաններում Ռուսաստանի նախարարի ժամանումը Թեհրանն ու երկու երկրների միջև աննախադեպ սերտ համագործակցության մասին հայտարարությունները կարելի է դիտարկել որպես Վաշինգտոնին ուղղված քաղաքական ազդանշան։
Ռուս վերլուծաբան Ալեքսանդր Խրամչիխինի խոսքով՝ այցի կարևորությունը նախևառաջ ոչ թե Իրանին ռազմական օգնություն խոստանալու, այլ սեփական աշխարհաքաղաքական դիրքերը պահպանելու մեջ է։ Նրա մեկնաբանությունը հրապարակել է 168.am-ը։
«Եթե Վաշինգտոնին հաջողվի ռազմական ճնշմամբ էապես թուլացնել Թեհրանի ռազմավարական դիրքերը՝ առանց Ռուսաստանի մասնակցության, դա կարող է ամրապնդել ԱՄՆ-ի՝ տարածաշրջանային գործընթացները միակողմանիորեն կառավարելու դերը», — նշել է փորձագետը։ Նրա գնահատմամբ՝ Մոսկվայի համար նման սցենարը վտանգավոր է ինչպես Իրանի հետ հարաբերությունների, այնպես էլ սեփական միջազգային հեղինակության և բանակցային լծակների տեսանկյունից։
Միաժամանակ Ռուսաստանը ստիպված է հաշվի առնել իր հնարավորությունների սահմանները՝ Ուկրաինայի դեմ շարունակվող պատերազմը, արևմտյան պատժամիջոցներն ու ԱՄՆ-ի հետ հարաբերություններում պահպանվող այլ շահերը։ Այդ պատճառով Մոսկվան կարող է ձգտել դառնալ հնարավոր բանակցային գործընթացի կարևոր մասնակից՝ խուսափելով այնպիսի պարտավորություններից, որոնք իրեն կներգրավեն Իրանի շուրջ լայնամասշտաբ պատերազմի մեջ։
Խրամչիխինի խոսքով՝ Մոսկվայի ակտիվության մեկ այլ շարժիչ ուժ էներգետիկ գործոնն է։ Պարսից ծոցում ռազմական գործողությունների ընդլայնումը և Հորմուզի նեղուցով նավագնացության հնարավոր խափանումները կարող են կտրուկ ազդել նավթի համաշխարհային շուկայի և առևտրի վրա։ Սակայն երկարատև անկայունությունը կարող է վնասել նաև Ռուսաստանի տնտեսական շահերին։
Վերլուծաբանը կարծում է, որ Իրանի նկատմամբ ճնշման խորացումը կարող է անդրադառնալ նաև Հարավային Կովկասի և Հայաստանի վրա։ Հնարավոր են տարածաշրջանային դերակատարների դիրքավորումների փոփոխություններ, ինչպես նաև նոր անորոշություններ հայ-իրանական երկխոսության և հայ-իրանական սահմանի անվտանգության շուրջ։
Նրա խոսքով՝ առանձնահատուկ կարևորություն ունեն նաև Հարավային Կովկասի տրանսպորտային հաղորդակցությունները։ Ռուսաստանն ու Իրանը շահագրգռված են «Հյուսիս-Հարավ» տրանսպորտային միջանցքի զարգացմամբ, որը կարող է ամրապնդել նրանց տնտեսական կապերն ու լրացուցիչ ուղիներ ստեղծել դեպի միջազգային շուկաներ։ Միևնույն ժամանակ Խրամչիխինը նշել է, որ վաղաժամ է Լավրովի այցը ներկայացնել որպես ԱՄՆ-ի որևէ կոնկրետ տարածաշրջանային ծրագրի դեմ ուղղված քայլ։
Փորձագետի գնահատմամբ՝ այցն արտացոլում է Մոսկվայի մի քանի հաշվարկ՝ պահպանել դիրքերը Մերձավոր Արևելքում, թույլ չտալ Իրանի միջազգային մեկուսացումը և սահմանափակել հնարավոր տարածաշրջանային պատերազմի տնտեսական ու ռազմավարական հետևանքները։ Սակայն Ռուսաստանի քաղաքական աջակցությունն ինքնին չի երաշխավորում, որ Մոսկվան կկարողանա կանգնեցնել ռազմական գործողությունները կամ կողմերին պարտադրել ընդունելի լուծում։
Աղբյուր՝ 168.am
Визит Лаврова в Тегеран: Москва не обещает Ирану войну, но не хочет уступать регион Вашингтону
Визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Тегеран проходит на фоне роста военной и политической напряженности на Ближнем Востоке, усиления давления США на Иран и призывов в стране готовиться к возможной войне. В этих условиях Москва стремится сохранить влияние на процессы вокруг Ирана, однако не демонстрирует готовности напрямую втягиваться в конфликт.
Особое внимание привлекают жесткие заявления Дональда Трампа и обсуждение возможного применения американской мощной неядерной авиабомбы GBU-43/B MOAB. Сами по себе эти обсуждения не свидетельствуют о принятом военном решении, однако отражают логику максимального давления Вашингтона на Тегеран.
Значимость визита Лаврова усиливается на фоне критики Трампом России. Американский президент заявлял, что Москва, по его оценке, делает слишком мало для помощи Ирану. На этом фоне приезд российского министра в Тегеран и заявления сторон о беспрецедентно тесном сотрудничестве можно рассматривать как политический сигнал Вашингтону.
По словам российского аналитика Александра Храмчихина, значение визита заключается прежде всего не в обещании военной помощи Ирану, а в стремлении Москвы сохранить собственные геополитические позиции. Его комментарий приводит 168.am.
«Если Вашингтону удастся военным давлением существенно ослабить стратегические позиции Тегерана без участия России, это может укрепить роль США в одностороннем управлении региональными процессами», — отметил эксперт. По его оценке, для Москвы такой сценарий опасен как с точки зрения отношений с Ираном, так и с позиции собственного международного авторитета и переговорных рычагов.
При этом Россия вынуждена учитывать пределы своих возможностей — продолжающуюся войну против Украины, западные санкции и другие интересы, сохраняющиеся в отношениях с США. Поэтому Москва может стремиться стать важным участником возможного переговорного процесса, избегая обязательств, которые втянули бы ее в масштабную войну вокруг Ирана.
Еще одним фактором Храмчихин назвал энергетику. Расширение боевых действий в районе Персидского залива и возможные перебои в судоходстве через Ормузский пролив способны резко повлиять на мировой нефтяной рынок и торговлю. Однако затяжная нестабильность может нанести ущерб и экономическим интересам самой России.
Аналитик считает, что усиление давления на Иран может отразиться и на Южном Кавказе, включая Армению. Возможны изменения в позициях региональных игроков, а также новые неопределенности в армяно-иранском диалоге и вокруг безопасности армяно-иранской границы.
Отдельное значение, по его словам, приобретают транспортные коммуникации Южного Кавказа. Россия и Иран заинтересованы в развитии транспортного коридора «Север — Юг», который может укрепить их экономические связи и создать дополнительные маршруты выхода на международные рынки. Вместе с тем Храмчихин подчеркнул, что преждевременно представлять визит Лаврова как шаг, направленный против какой-либо конкретной региональной программы США.
По оценке эксперта, визит отражает сразу несколько расчетов Москвы: стремление сохранить позиции на Ближнем Востоке, не допустить международной изоляции Ирана и ограничить экономические и стратегические последствия возможной региональной войны. Однако политическая поддержка России сама по себе не гарантирует, что Москва сможет остановить боевые действия или навязать сторонам приемлемое решение.