АЭС используют землю в 77 раз эффективнее солнечных станций — данные исследования

Одной из центральных тем проходящей в Ереване COP17 является реализация Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы по биоразнообразию. Документ, принятый в 2022 году, предусматривает эффективную охрану не менее 30% наземных, внутренних водных, морских и прибрежных территорий к 2030 году. Впервые на ереванской конференции оценивается, насколько страны приблизились к этой цели.

В этом контексте особое значение приобретает вопрос территориальной эффективности энергетики. Сокращение и фрагментация природных местообитаний считаются одними из основных факторов утраты биоразнообразия. Давление на экосистемы усиливают расширение сельского хозяйства, вырубка лесов, городское строительство и развитие инфраструктуры. Энергетические объекты также требуют значительных площадей.

Согласно исследованию, опубликованному в 2022 году в журнале Scientific Reports, средняя территориальная плотность производства электроэнергии на 159 атомных электростанциях составила 6,7 ТВт·ч в год на квадратный километр. Для 17 солнечных фотоэлектрических станций этот показатель составил 0,087 ТВт·ч. Таким образом, в рамках исследования атомная энергетика в среднем использовала территорию примерно в 77 раз эффективнее солнечной.

Авторы отмечают, что соотношение может значительно меняться в зависимости от расположения объектов и технологических особенностей. Однако приведённые данные демонстрируют преимущество атомной энергетики с точки зрения использования земельных ресурсов.

То же исследование указывает, что реализация сценария Международного энергетического агентства по достижению нулевых чистых выбросов может привести к шестикратному увеличению наземных площадей, используемых для производства электроэнергии, — примерно до 4,3 млн кв. км к 2050 году. Основная часть этого роста, согласно расчётам, будет связана с использованием биомассы и расширением наземных ветровых электростанций.

Это создаёт очевидное противоречие: климатическая политика требует ускорения энергетического перехода, однако некоторые его сценарии могут усилить давление на природные территории. Восьмая цель Куньминско-Монреальской рамочной программы как раз предусматривает минимизацию негативного воздействия мер по борьбе с изменением климата на биоразнообразие.

Атомная энергетика имеет в этом отношении ряд преимуществ. Она позволяет производить большие объёмы стабильной электроэнергии на относительно небольшой территории. Кроме того, в отличие от крупных гидроэлектростанций, АЭС не требуют перекрытия рек, затопления обширных площадей и нарушения миграционных путей водных животных. Сравнительное исследование, опубликованное в 2014 году в журнале Conservation Biology, также показало, что по сочетанию сохранения биоразнообразия и экономической эффективности наиболее благоприятные результаты среди семи изученных источников энергии продемонстрировали атомная и ветровая энергетика.

Армянский пример иллюстрирует эту разницу. Мецаморская АЭС, занимающая 74 гектара, в 2025 году произвела около 2,9 млрд кВт·ч электроэнергии — примерно 29% общего производства в стране. Если бы такой же объём электроэнергии вырабатывался исключительно на крупных солнечных станциях, то при использовании средних показателей международного исследования потребовалось бы около 3,3 тыс. гектаров. Это примерно в 45 раз больше площади, занимаемой Мецаморской АЭС.

Сравнение является условным: на результат могут влиять высокий уровень солнечной радиации в Армении, особенности технологий и возможность размещения станций на уже застроенных территориях. Тем не менее в условиях ограниченной площади страны, горного рельефа и уязвимых экосистем территориальную эффективность энергетики игнорировать нельзя.

14-я цель Куньминско-Монреальской программы предусматривает включение критериев сохранения биоразнообразия в экономическую и отраслевую политику. Для энергетики это означает необходимость при выборе новых мощностей учитывать не только стоимость, энергобезопасность и углеродные выбросы, но и площадь земель, фрагментацию экосистем и возможную утрату местообитаний.

Вопрос особенно актуален для Армении, которая рассматривает новые атомные мощности. COP17 может стать площадкой для более предметного обсуждения экологической роли атомной энергетики — не только в контексте страны, но и для государств, стремящихся одновременно ускорить энергетический переход и сохранить биоразнообразие.

Источник: 168.am