Доклад о возможной приостановке членства Армении в ЕАЭС: Ереван пытается усидеть на двух интеграционных стульях

Представители России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии подготовили доклад о возможных последствиях приостановки действия договора о Евразийском экономическом союзе в отношении Армении. Документ направлен в Евразийскую экономическую комиссию для передачи главам государств-членов, сообщили российские СМИ со ссылкой на пресс-службу правительства РФ.

Доклад подготовлен во исполнение совместного заявления лидеров четырех стран от 29 мая 2026 года. В нем рассматриваются шаги Еревана по интеграции с Европейским союзом, а также совместимость правовых систем ЕАЭС и ЕС. Авторы документа отдельно анализируют возможные правовые инструменты для нейтрализации рисков, связанных с курсом Армении на сближение с ЕС, и последствия замораживания ее участия в ЕАЭС.

В документе отмечается, что намерение Еревана подать официальную заявку на вступление в ЕС создает серьезные вопросы о дальнейшем статусе Армении в ЕАЭС. При этом армянские власти планируют обсуждать вопрос о выборе между ЕС и ЕАЭС на референдуме только после официального обращения, получения ответа и разработки дорожной карты. Таким образом, на переходном этапе Ереван рассчитывает сохранить экономические преимущества и льготы, связанные с членством в ЕАЭС.

«Сохранение Арменией членства в ЕАЭС при одновременном внедрении в национальное законодательство “европейских стандартов” в таможенной сфере угрожает единству таможенной территории ЕАЭС», — говорится в докладе. Его авторы также пришли к выводу, что Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, ссылаясь в том числе на Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 года, вправе обсуждать вопрос о приостановке членства Армении в союзе.

Премьер-министр Никол Пашинян назвал публикацию доклада очередной попыткой спровоцировать внутриполитическую нестабильность в Армении. По его словам, конечной целью подобных действий является лишение страны независимости. «Мы имеем дело с политической составляющей, цель которой — спровоцировать в Армении внутриполитическую нестабильность и в итоге установить контроль над армянским государством», — заявил премьер.

Пашинян связал происходящее с тем, что он назвал третьей попыткой реализации «тайного плана». Первой, по его версии, были события 2023 года, второй — попытки, связанные с парламентскими выборами 2026 года. Премьер также заявил, что страны ЕАЭС не имеют права исключать Армению из объединения, отметив, что такая возможность предусмотрена в рамках ОДКБ.

Министр иностранных дел Арарат Мирзоян ранее заявил, что армянской стороне неизвестен правовой механизм, позволяющий другим членам ЕАЭС исключить Армению из союза или приостановить ее членство. По его словам, правительство изучает представленный доклад и после этого сформирует свою позицию. Мирзоян подчеркнул, что при определении курса Еревана приоритетом останутся суверенитет и независимость Армении, несмотря на важность экономических связей с Россией и другими странами ЕАЭС.

С политико-аналитической точки зрения в позиции армянских властей просматривается стратегическое противоречие. Ереван заявляет о долгосрочной цели вступления в ЕС, но одновременно рассчитывает сохранить преимущества участия в евразийском интеграционном пространстве. Однако европейская интеграция предполагает постепенное сближение правовых и экономических норм, что может вступать в противоречие с обязательствами Армении в рамках ЕАЭС. Поэтому ключевой вопрос заключается не в праве Армении выбирать внешнеполитический курс, а в реалистичности одновременного использования преимуществ двух разных интеграционных проектов.

Пока европейское направление остается политической целью, а не оформленным процессом вступления, Ереван пытается сохранить пространство для маневра. Такая тактика позволяет не отказываться от экономических связей с рынками ЕАЭС, но одновременно повышает уязвимость Армении перед возможными политическими и экономическими последствиями. Если европейская интеграция перейдет от заявлений к конкретным обязательствам, совмещение двух курсов станет значительно сложнее.

Доклад четырех стран показывает, что партнеры Армении уже рассматривают ее движение в сторону ЕС не только как суверенный политический выбор, но и как потенциальный вызов действующим правилам ЕАЭС. Это означает, что экономическая взаимозависимость может стать инструментом политического давления. В то же время связывание доклада исключительно с планами по дестабилизации Армении переводит содержательный спор о правовых и экономических последствиях в плоскость внутреннего противостояния.

Перед армянскими властями стоит вопрос политической ответственности: если вступление в ЕС является стратегической целью, общество должно получить ясное представление о необходимых этапах, возможных ограничениях и цене такого курса. Если же Ереван намерен сохранять членство в ЕАЭС до прояснения европейской перспективы, ему необходимо объяснить, каким образом будут совмещаться два направления и как государство подготовится к переходным рискам. Иначе Армения рискует оказаться в ситуации, когда преимущества одного интеграционного проекта будут сохраняться лишь до тех пор, пока это не вступит в прямое противоречие с обязательствами в рамках другого.

Источник: 168.am