Ограничения для TRIPP ударят по Армении сильнее? У Азербайджана есть альтернативные пути в Нахичевань
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян на заседании парламентской комиссии по внешним отношениям 21 октября заявил, что по маршруту TRIPP оружие и боеприпасы проходить не смогут. По его словам, такое понимание существует и у азербайджанской стороны.
Ранее аналогичную позицию высказывал премьер-министр Никол Пашинян. Отвечая на вопрос о возможной перевозке оружия, боеприпасов и войск через территорию Азербайджана в Нахичевань, он отмечал: если определенное условие действует в отношении Армении, оно должно действовать и в отношении Азербайджана. При этом Пашинян подчеркивал, что конкретных договоренностей по всем деталям нет, а есть лишь зафиксированные принципы.
Вопрос заключается в том, насколько равнозначными будут ограничения для двух стран. Нахичевань имеет единственную сухопутную границу Азербайджана с Турцией. Ее протяженность, согласно турецким источникам, составляет около 17,7 километра. Это дает Баку теоретическую возможность использовать турецкую территорию для доставки военных грузов в Нахичевань. Однако открытые данные не позволяют оценить объемы, условия и порядок возможных перевозок.
У Азербайджана также есть потенциальный маршрут через Иран. В 2022 году Баку и Тегеран подписали меморандум о создании новых транспортных связей между так называемым Восточно-Зангезурским экономическим районом и Нахичеванью через иранскую территорию. Документ предусматривал строительство железнодорожных и автомобильных связей, а также линий связи и электроснабжения.
В 2023 году официальный представитель МИД Ирана Насер Канаани заявлял, что иранский маршрут между Азербайджаном и Нахичеванью не является новым решением. По его словам, такой коридор находился в распоряжении Азербайджана на протяжении 34 лет, а сотрудничество можно адаптировать к новым географическим реалиям.
При этом в октябре 2021 года азербайджанские СМИ со ссылкой на военный источник сообщали, что Иран запретил полеты азербайджанских военных самолетов через свое воздушное пространство в направлении Нахичевани. В публикации утверждалось, что самолеты использовались, в частности, для перевозки военной техники. Однако тот же источник отмечал, что ограничение не окажет существенного влияния на Азербайджан, поскольку Баку редко пользовался этим маршрутом и имел другие варианты доставки.
Еще одной возможностью для Азербайджана остаются военные учения и переброска вооружений под их видом. В качестве примера можно привести учения, проходившие после июльских боев 2020 года в различных районах Азербайджана, включая Нахичевань. Позже стало известно о размещении в Нахичевани и Евлахе беспилотников Bayraktar, которые были применены во время 44-дневной войны.
Бывший министр обороны Армении Давид Тоноян также заявлял на заседании следственной комиссии, что перебазирование турецких F-16 в Гянджу во время учений в Нахичевани до войны указывало на возможные цели, выходившие за рамки обычной тренировочной активности.
На этом фоне утверждение о том, что через TRIPP или Нахичевань не смогут проходить войска и вооружения, не обязательно означает полное отсутствие у Азербайджана возможностей снабжать размещенную в Нахичевани отдельную общевойсковую армию. Вопрос скорее заключается в том, насколько ограничения будут симметричными на практике.
Армения уже сталкивается с логистическими трудностями при получении вооружений через Иран и Грузию. При этом подобные поставки неоднократно становились объектом внимания и критики со стороны Азербайджана, в том числе во время учений.
Поэтому оценка последствий режима TRIPP требует учитывать не только формальное равенство ограничений для Армении и Азербайджана, но и альтернативные маршруты Баку. Отдельно остается вопрос о том, закреплено ли в документах точное географическое описание маршрута: какие территории Армении он охватывает и какова его протяженность.
Источник: 168.am
TRIPP-ի սահմանափակումներն արդյո՞ք հավասարապես կազդեն․ Ադրբեջանն ունի՞ Նахիջևան ռազմական բեռներ հասցնելու այլ ուղիներ
ՀՀ արտաքին գործերի նախարար Արարատ Միրզոյանը հոկտեմբերի 21-ին ԱԺ արտաքին հարաբերությունների մշտական հանձնաժողովի նիստում հայտարարել է, որ TRIPP-ով զենք և զինամթերք անցնել չի կարող։ Նրա խոսքով՝ նման ըմբռնում կա նաև ադրբեջանական կողմում։
Ավելի վաղ նույն դիրքորոշումն էր հայտնել վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը։ Խոսելով Ադրբեջանից Նախիջևան զենքի, զինամթերքի և զորքի հնարավոր տեղափոխման մասին՝ նա նշել էր, որ եթե որևէ պայման գործում է Հայաստանի նկատմամբ, այն պետք է գործի նաև Ադրբեջանի դեպքում։ Միաժամանակ Փաշինյանն ընդգծել էր, որ բոլոր մանրամասների շուրջ հստակ պայմանավորվածություն չկա, այլ կան ընդհանուր սկզբունքներ։
Հիմնական հարցն այն է, թե գործնականում որքանով են հավասար լինելու երկու երկրների նկատմամբ սահմանափակումների հետևանքները։ Նախիջևանը Թուրքիայի հետ Ադրբեջանի միակ ցամաքային սահման ունեցող հատվածն է։ Ըստ թուրքական աղբյուրների՝ այդ սահմանի երկարությունը մոտ 17,7 կիլոմետր է։ Սա Բաքվին տեսականորեն հնարավորություն է տալիս Թուրքիայի տարածքով ռազմական բեռներ տեղափոխել Նախիջևան։ Սակայն բաց աղբյուրները չեն թույլ տալիս գնահատել նման փոխադրումների ծավալները, պայմաններն ու իրականացման կարգը։
Ադրբեջանի համար մեկ այլ հնարավոր ուղղություն Իրանի տարածքն է։ 2022 թվականին Բաքուն և Թեհրանը փոխըմբռնման հուշագիր էին ստորագրել՝ այսպես կոչված «Արևելյան Զանգեզուրի» տնտեսական շրջանի և Նախիջևանի միջև Իրանի տարածքով նոր տրանսպորտային կապեր ստեղծելու վերաբերյալ։ Փաստաթուղթը նախատեսում էր երկաթուղային և ավտոմոբիլային կապերի, ինչպես նաև կապի և էլեկտրամատակարարման գծերի ստեղծում։
2023 թվականին Իրանի ԱԳՆ խոսնակ Նասեր Քանանին հայտարարել էր, որ Ադրբեջանի և Նախիջևանի միջև իրանական երթուղին նոր լուծում չէ։ Նրա խոսքով՝ այդ միջանցքը 34 տարի եղել է Ադրբեջանի տրամադրության տակ, իսկ նոր իրողություններին համապատասխան՝ հնարավոր է համագործակցության նոր ձևաչափ մշակել։
Միևնույն ժամանակ, 2021 թվականի հոկտեմբերին ադրբեջանական լրատվամիջոցները, հղում անելով ռազմական աղբյուրի, հայտնել էին, որ Իրանը արգելել է ադրբեջանական ռազմական ինքնաթիռների թռիչքները իր օդային տարածքով դեպի Նախիջևան։ Հրապարակման համաձայն՝ այդ չվերթներով տեղափոխվում էր նաև ռազմական տեխնիկա։ Սակայն նույն աղբյուրը նշել էր, որ սահմանափակումը էական ազդեցություն չի ունենա Ադրբեջանի վրա, քանի որ այդ երթուղին հազվադեպ էր օգտագործվում, և Բաքուն ուներ փոխադրման այլ տարբերակներ։
Ադրբեջանի մեկ այլ հնարավոր միջոց են զորավարժությունները, որոնց շրջանակում կարող են տեղափոխվել և տեղակայվել զինատեսակներ։ Որպես օրինակ կարելի է հիշել 2020 թվականի հուլիսյան մարտերից հետո Ադրբեջանի տարբեր շրջաններում, այդ թվում՝ Նախիջևանում, անցկացված զորավարժությունները։ Հետագայում հայտնի դարձավ, որ Նախիջևանում և Եվլախում տեղակայվել էին «Բայրաքթար» անօդաչու սարքեր, որոնք կիրառվեցին 44-օրյա պատերազմի ընթացքում։
ՀՀ պաշտպանության նախկին նախարար Դավիթ Տոնոյանը ևս քննիչ հանձնաժողովում հայտարարել էր, որ պատերազմին նախորդող շրջանում Նախիջևանում անցկացվող զորավարժությունների ընթացքում թուրքական F-16-երի վերաբազավորումը Գանձակ կարող էր վկայել ոչ միայն վարժանքային նպատակների մասին։
Այս համատեքստում այն պնդումը, թե TRIPP-ով կամ Նախիջևանով զորք ու սպառազինություն անցնել չի կարող, դեռ չի նշանակում, որ Ադրբեջանը ընդհանրապես հնարավորություն չունի ռազմական բեռներ հասցնելու Նախիջևանում տեղակայված առանձին համազորային բանակին։ Խնդիրն այն է, թե սահմանափակումները գործնականում որքանով են լինելու համաչափ։
Հայաստանն արդեն իսկ լոգիստիկ խնդիրների է բախվում Իրանի և Վրաստանի տարածքով սպառազինություն ստանալիս։ Միևնույն ժամանակ, նման մատակարարումները բազմիցս հայտնվել են Ադրբեջանի քննադատության և ուշադրության կենտրոնում, այդ թվում՝ զորավարժությունների ժամանակ։
Ուստի TRIPP-ի հնարավոր հետևանքները գնահատելիս անհրաժեշտ է հաշվի առնել ոչ միայն Հայաստանի և Ադրբեջանի համար սահմանափակումների ձևական հավասարությունը, այլև Բաքվի այլընտրանքային հնարավորությունները։ Առանձին հարց է մնում նաև այն, թե փաստաթղթերում որքան հստակ է ամրագրված երթուղու աշխարհագրական նկարագրությունը՝ Հայաստանի որ տարածքներն է այն ներառում և ինչ երկարություն ունի։
Աղբյուր՝ 168.am
Ограничения для TRIPP ударят по Армении сильнее? У Азербайджана есть альтернативные пути в Нахичевань
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян на заседании парламентской комиссии по внешним отношениям 21 октября заявил, что по маршруту TRIPP оружие и боеприпасы проходить не смогут. По его словам, такое понимание существует и у азербайджанской стороны.
Ранее аналогичную позицию высказывал премьер-министр Никол Пашинян. Отвечая на вопрос о возможной перевозке оружия, боеприпасов и войск через территорию Азербайджана в Нахичевань, он отмечал: если определенное условие действует в отношении Армении, оно должно действовать и в отношении Азербайджана. При этом Пашинян подчеркивал, что конкретных договоренностей по всем деталям нет, а есть лишь зафиксированные принципы.
Вопрос заключается в том, насколько равнозначными будут ограничения для двух стран. Нахичевань имеет единственную сухопутную границу Азербайджана с Турцией. Ее протяженность, согласно турецким источникам, составляет около 17,7 километра. Это дает Баку теоретическую возможность использовать турецкую территорию для доставки военных грузов в Нахичевань. Однако открытые данные не позволяют оценить объемы, условия и порядок возможных перевозок.
У Азербайджана также есть потенциальный маршрут через Иран. В 2022 году Баку и Тегеран подписали меморандум о создании новых транспортных связей между так называемым Восточно-Зангезурским экономическим районом и Нахичеванью через иранскую территорию. Документ предусматривал строительство железнодорожных и автомобильных связей, а также линий связи и электроснабжения.
В 2023 году официальный представитель МИД Ирана Насер Канаани заявлял, что иранский маршрут между Азербайджаном и Нахичеванью не является новым решением. По его словам, такой коридор находился в распоряжении Азербайджана на протяжении 34 лет, а сотрудничество можно адаптировать к новым географическим реалиям.
При этом в октябре 2021 года азербайджанские СМИ со ссылкой на военный источник сообщали, что Иран запретил полеты азербайджанских военных самолетов через свое воздушное пространство в направлении Нахичевани. В публикации утверждалось, что самолеты использовались, в частности, для перевозки военной техники. Однако тот же источник отмечал, что ограничение не окажет существенного влияния на Азербайджан, поскольку Баку редко пользовался этим маршрутом и имел другие варианты доставки.
Еще одной возможностью для Азербайджана остаются военные учения и переброска вооружений под их видом. В качестве примера можно привести учения, проходившие после июльских боев 2020 года в различных районах Азербайджана, включая Нахичевань. Позже стало известно о размещении в Нахичевани и Евлахе беспилотников Bayraktar, которые были применены во время 44-дневной войны.
Бывший министр обороны Армении Давид Тоноян также заявлял на заседании следственной комиссии, что перебазирование турецких F-16 в Гянджу во время учений в Нахичевани до войны указывало на возможные цели, выходившие за рамки обычной тренировочной активности.
На этом фоне утверждение о том, что через TRIPP или Нахичевань не смогут проходить войска и вооружения, не обязательно означает полное отсутствие у Азербайджана возможностей снабжать размещенную в Нахичевани отдельную общевойсковую армию. Вопрос скорее заключается в том, насколько ограничения будут симметричными на практике.
Армения уже сталкивается с логистическими трудностями при получении вооружений через Иран и Грузию. При этом подобные поставки неоднократно становились объектом внимания и критики со стороны Азербайджана, в том числе во время учений.
Поэтому оценка последствий режима TRIPP требует учитывать не только формальное равенство ограничений для Армении и Азербайджана, но и альтернативные маршруты Баку. Отдельно остается вопрос о том, закреплено ли в документах точное географическое описание маршрута: какие территории Армении он охватывает и какова его протяженность.