Падение Карса и поражение Армении в войне 1920 года стали результатом просчётов во внешней политике и неверного выбора союзников. Об этом говорится в историко-политическом анализе Шармазанова, посвящённом событиям того периода.
По его оценке, летом 1920 года у Армении был выбор между сотрудничеством с Советской Россией и ориентацией на западные державы. 10 августа в Тифлисе армянское правительство заключило соглашение с Советской Россией, предусматривавшее размещение российских войск в Карабахе, Нахиджеване и Зангезуре для обеспечения безопасности армянского населения. Однако в тот же день был подписан Севрский договор, который признавал существование независимого армянского государства, но не был принят кемалистским правительством Турции.
Шармазанов утверждает, что ставка на Антанту не оправдалась. По его словам, когда в конце сентября 1920 года Армения обратилась к западным державам с просьбой о военной и материальной помощи и реализации Севрского договора, получила отказ. Тем временем кемалистская Турция сблизилась с Советской Россией и получила от неё военную поддержку.
Согласно приведённым в анализе данным, летом 1920 года у турецкой границы была сосредоточена армия численностью около 50 тысяч человек и 306 орудий. Армянские силы насчитывали 30–35 тысяч военнослужащих, располагали 56 орудиями и 184 пулемётами. 22 сентября турецкие войска под командованием Кязым Карабекира начали наступление. 29 сентября были заняты Сарыкамыш и Кагызван, 30 октября — Карс, 7 ноября — Александрополь.
2 декабря 1920 года был заключён Александропольский договор, предусматривавший переход Карсской области и Сурмалинского уезда под контроль Турции, а также существенное ограничение численности армянской армии. Позднее положения о территориальном статусе региона были закреплены Московским и Карсским договорами 1921 года. В тексте также утверждается, что турецкое наступление привело к массовым жертвам и разрушению более 140 населённых пунктов.
Главный урок этих событий Шармазанов видит в необходимости реалистичной оценки интересов внешних сил и недопустимости безусловной опоры на обещания союзников. Он подчёркивает, что западные державы, по его мнению, не оказали Армении необходимой помощи, тогда как Турция смогла использовать международные противоречия в своих интересах.
Источник: 168.am
