Анализ 191 ключевой публикации, проведённый в апреле 2026 года в рамках исследования «Язык вражды на парламентских выборах: тенденции и проявления», выявил 37 случаев hate speech — 19,37% от общего числа изученных материалов.
Основной площадкой для распространения языка вражды стал Facebook — 70,27% зафиксированных случаев. На TikTok пришлось 29,73%. В 72,97% случаев причиной hate speech были политические взгляды, в 21,62% — гендерная принадлежность, ещё в 5,41% — внешность.
Согласно исследованию, Facebook также доминировал среди площадок для распространения манипулятивного контента — 75% случаев, и политических нарративов — 96,4%. Авторы связывают это с недостаточной модерацией, эмоциональными алгоритмами и активным использованием анонимных и фейковых страниц.
TikTok занял второе место по объёму hate speech. На платформе распространялись созданные с помощью искусственного интеллекта дипфейк-видео и дегуманизирующие сравнения политиков с животными. Одно из таких видео набрало около 17 тысяч просмотров.
Telegram, по данным исследования, стал основной площадкой для распространения внешнего влияния и связанных с ним нарративов — 45,7%. Авторы отмечают, что в условиях высокой анонимности и слабой модерации пророссийские каналы распространяли материалы, направленные на формирование ненависти и недоверия, после чего эти нарративы проникали в местное информационное поле.
В исследовании также зафиксированы систематические атаки на женщин — представительниц оппозиционных партий. В публикациях использовались сексистские и унизительные формулировки, а также комментарии об их внешности. Один из материалов собрал около 2,6 тысячи взаимодействий, другой — около 1,1 тысячи.
Отдельный случай был связан с публикацией в Facebook, где без доказательств ставились под сомнение национальное происхождение и состояние здоровья премьер-министра. Запись получила около 1,8 тысячи репостов, 2,5 тысячи комментариев и 5,4 тысячи реакций.
Кроме того, исследование упоминает дипфейк с участием премьер-министра, опубликованный на канале, связанном с российскими государственными медиа и имеющем 3,5 млн подписчиков. Также в интернете распространялась фальшивая аудиозапись, приписываемая депутату Национального собрания; суммарно она набрала более 2 млн просмотров на десятках страниц.
Авторы исследования отмечают, что, несмотря на зафиксированные крайние проявления языка вражды, практические правовые последствия для распространителей наступали редко. Единственная рассмотренная Центральной избирательной комиссией жалоба о подстрекательстве к ненависти в отношении политического конкурента была отклонена из-за отсутствия данных о нарушении.
Исследование проведено в рамках программы «Факт-ориентированные общественные диалоги во имя честности выборов» при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Швеции и Германского фонда Маршалла Соединённых Штатов. В нём также приводятся выводы миссии БДИПЧ ОБСЕ о том, что большинство отслеживаемых телеканалов в ходе кампании использовались партиями для взаимных оскорблений и распространения раскалывающей риторики, тогда как содержательному анализу программ уделялось мало внимания.
Источник: aravot.am
2026 թվականի ապրիլին խորքային կոդավորման ենթարկված 191 առանցքային հրապարակումների ուսումնասիրությունը ատելության խոսքի 37 դեպք է արձանագրել՝ ընդհանուր ծավալի 19.37%-ը։ Տվյալները ներկայացված են «Ատելության խոսքը խորհրդարանական ընտրություններում․ միտումներ եւ դրսեւորումներ» հետազոտությունում, որի հեղինակն է Անի Եղիազարյանը։
Ատելության խոսքի հիմնական հարթակը Facebook-ն է՝ դեպքերի 70.27%-ով։ TikTok-ին բաժին է հասել 29.73%-ը։ Դեպքերի 72.97%-ում ատելության խոսքի հիմքում եղել են քաղաքական հայացքները, 21.62%-ում՝ գենդերային պատկանելությունը, իսկ 5.41%-ում՝ արտաքին կամ ֆիզիկական տեսքը։
Հետազոտության համաձայն՝ Facebook-ը գերիշխող հարթակ է եղել նաև մանիպուլյացիոն բովանդակության՝ 75%, և քաղաքական նարատիվների՝ 96.4% տարածման առումով։ Հեղինակները դա կապում են թույլ մոդերացիայի, հուզական ալգորիթմների, ինչպես նաև անանուն և կեղծ էջերի ակտիվ օգտագործման հետ։
TikTok-ը ատելության խոսքի ծավալով զբաղեցրել է երկրորդ տեղը։ Հարթակում տարածվել են արհեստական բանականությամբ ստեղծված դիփֆեյք տեսանյութեր և քաղաքական գործիչներին կենդանիների հետ համեմատող ապամարդկայնացնող բովանդակություն։ Նման տեսանյութերից մեկը հավաքել է շուրջ 17 հազար դիտում։
Telegram-ը, ըստ հետազոտության, արտաքին ազդեցության և դրա հետ կապված նարատիվների տարածման հիմնական հարթակն է եղել՝ 45.7% ցուցանիշով։ Հեղինակները նշում են, որ բարձր անանունության և ցածր մոդերացիայի պայմաններում պրոռուսական ալիքները տարածել են ատելություն և անվստահություն սերմանող նյութեր, որոնք հետագայում ներթափանցել են տեղական տեղեկատվական դաշտ։
Հետազոտությունում արձանագրվել են նաև ընդդիմադիր կուսակցությունների կին ներկայացուցիչների նկատմամբ համակարգված հարձակումներ։ Անանուն և կեղծ էջերը կիրառել են սեքսիստական, նվաստացուցիչ և արտաքինին վերաբերող պիտակավորումներ։ Դեպքերից մեկը հավաքել է շուրջ 2,600 ներգրավվածություն, մյուսը՝ մոտ 1,100։
Մեկ այլ դեպքում Facebook-ի անանուն էջում առանց որևէ հիմնավորման կասկածի տակ են դրվել վարչապետի ազգային ծագումն ու առողջական վիճակը։ Հրապարակումն ունեցել է շուրջ 1,800 տարածում, 2,500 մեկնաբանություն և 5,400 ռեակցիա։
Ուսումնասիրությունում հիշատակվում է նաև վարչապետի մասնակցությամբ դիփֆեյք, որը հրապարակվել է ռուսական պետական մեդիայի հետ կապվող՝ 3.5 միլիոն հետևորդ ունեցող ալիքում։ Բացի այդ, տարածվել է Ազգային ժողովի պատգամավորին վերագրվող կեղծ ձայնագրություն, որը տասնյակ էջերում ընդհանուր առմամբ հավաքել է ավելի քան 2 միլիոն դիտում։
Հետազոտության հեղինակն արձանագրում է, որ ատելության խոսքի ծայրահեղ դրսևորումների դեպքում գործնական իրավական հետևանքները հազվադեպ են եղել։ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի կողմից քննված միակ բողոքը՝ քաղաքական մրցակցի նկատմամբ ատելություն հրահրելու վերաբերյալ, մերժվել է՝ իրավախախտումը հաստատող տեղեկությունների բացակայության հիմքով։
Հետազոտությունն իրականացվել է «Փաստահեն համայնքային երկխոսություններ հանուն ընտրական արդարության» ծրագրի շրջանակում՝ Շվեդիայի արտաքին գործերի նախարարության և Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների Գերմանական Մարշալի հիմնադրամի ֆինանսական աջակցությամբ։ Ուսումնասիրությունում վկայակոչվում են նաև ԵԱՀԿ ԺՀՄԻԳ-ի դիտարկումները, ըստ որոնց՝ մշտադիտարկված հեռուստաընկերությունների մեծ մասը քարոզարշավի ընթացքում օգտագործվել է փոխադարձ վիրավորանքներ և պառակտող հռետորաբանություն տարածելու համար։
Աղբյուր՝ aravot.am
Анализ 191 ключевой публикации, проведённый в апреле 2026 года в рамках исследования «Язык вражды на парламентских выборах: тенденции и проявления», выявил 37 случаев hate speech — 19,37% от общего числа изученных материалов.
Основной площадкой для распространения языка вражды стал Facebook — 70,27% зафиксированных случаев. На TikTok пришлось 29,73%. В 72,97% случаев причиной hate speech были политические взгляды, в 21,62% — гендерная принадлежность, ещё в 5,41% — внешность.
Согласно исследованию, Facebook также доминировал среди площадок для распространения манипулятивного контента — 75% случаев, и политических нарративов — 96,4%. Авторы связывают это с недостаточной модерацией, эмоциональными алгоритмами и активным использованием анонимных и фейковых страниц.
TikTok занял второе место по объёму hate speech. На платформе распространялись созданные с помощью искусственного интеллекта дипфейк-видео и дегуманизирующие сравнения политиков с животными. Одно из таких видео набрало около 17 тысяч просмотров.
Telegram, по данным исследования, стал основной площадкой для распространения внешнего влияния и связанных с ним нарративов — 45,7%. Авторы отмечают, что в условиях высокой анонимности и слабой модерации пророссийские каналы распространяли материалы, направленные на формирование ненависти и недоверия, после чего эти нарративы проникали в местное информационное поле.
В исследовании также зафиксированы систематические атаки на женщин — представительниц оппозиционных партий. В публикациях использовались сексистские и унизительные формулировки, а также комментарии об их внешности. Один из материалов собрал около 2,6 тысячи взаимодействий, другой — около 1,1 тысячи.
Отдельный случай был связан с публикацией в Facebook, где без доказательств ставились под сомнение национальное происхождение и состояние здоровья премьер-министра. Запись получила около 1,8 тысячи репостов, 2,5 тысячи комментариев и 5,4 тысячи реакций.
Кроме того, исследование упоминает дипфейк с участием премьер-министра, опубликованный на канале, связанном с российскими государственными медиа и имеющем 3,5 млн подписчиков. Также в интернете распространялась фальшивая аудиозапись, приписываемая депутату Национального собрания; суммарно она набрала более 2 млн просмотров на десятках страниц.
Авторы исследования отмечают, что, несмотря на зафиксированные крайние проявления языка вражды, практические правовые последствия для распространителей наступали редко. Единственная рассмотренная Центральной избирательной комиссией жалоба о подстрекательстве к ненависти в отношении политического конкурента была отклонена из-за отсутствия данных о нарушении.
Исследование проведено в рамках программы «Факт-ориентированные общественные диалоги во имя честности выборов» при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Швеции и Германского фонда Маршалла Соединённых Штатов. В нём также приводятся выводы миссии БДИПЧ ОБСЕ о том, что большинство отслеживаемых телеканалов в ходе кампании использовались партиями для взаимных оскорблений и распространения раскалывающей риторики, тогда как содержательному анализу программ уделялось мало внимания.
Источник: aravot.am
