Мангасярян: Баку выигрывает время, укрепляя позиции в районах, которые могут стать решающими
Գովազդի տեղ · 1
Азербайджан пытается заранее подготовиться к возможным изменениям регионального баланса сил, укрепляя свои позиции на направлениях, которые в будущем могут иметь стратегическое значение. Об этом в интервью 168.am заявил основатель аналитического центра «Хенакет» Виталий Мангасярян.
Комментируя заявления премьер-министра Никола Пашиняна о возможном «перемещении» села Арцвашен и обмене Тигранашена, эксперт отметил, что пока неясно, что именно подразумевают власти. По его мнению, существует риск, что в итоге оба населённых пункта окажутся «перемещены» в пользу Азербайджана: Арцвашен останется под контролем Баку, а Тигранашен — территория, имеющая стратегическое значение для Армении, — будет передан Азербайджану.
Мангасярян также заявил, что оснований для оптимизма по вопросу более чем 200 кв. км территорий, которые, по его словам, находятся под контролем Азербайджана, немного. Даже если Баку согласится вернуть часть этих территорий, это, по оценке эксперта, может произойти лишь ценой значительных уступок со стороны Армении. При этом он отметил, что пока неясно, какая именно часть этих территорий может быть возвращена.
По словам аналитика, возможная потеря господствующих позиций в результате территориальных изменений способна ослабить оборонную систему Армении. Каждый участок границы имеет собственные географические особенности, возможности наблюдения и оборонное значение, поэтому отступление на менее выгодные рубежи может создать дополнительные риски независимо от политических формулировок.
Отдельно Мангасярян выделил Нахичевань. По его мнению, после установления контроля над Нагорным Карабахом Баку уделяет этому региону всё больше внимания, стремясь превратить его в более значимый военно-политический центр. Эксперт связал это с непосредственной границей Нахичевани с Турцией, соседством с Ираном и географическим положением по отношению к южным районам Армении. Он также отметил интерес Азербайджана к развитию добывающих проектов и укреплению сотрудничества с Объединёнными Арабскими Эмиратами.
Мангасярян считает, что продолжение процесса делимитации именно с Тавушского направления отвечает долгосрочным интересам Баку. По его словам, процесс может занять годы и тем самым предоставить Азербайджану важный ресурс — время. За этот период Баку получает возможность укреплять позиции, откладывать обсуждение невыгодных для себя вопросов и сохранять рычаги военно-политического давления на Армению. Одновременно Азербайджан получает возможность позиционировать себя перед международным сообществом как сторона, готовая к диалогу.
Говоря об отношениях Азербайджана и Турции, эксперт отметил существующие разногласия в риторике. Баку стремится подчеркнуть самостоятельность своей победы в 44-дневной войне, тогда как Анкара регулярно заявляет о своей решающей поддержке. Однако, по мнению Мангасяряна, это не создаёт оснований говорить о прекращении стратегического военного союза. Совместные учения, обмен опытом и перестройка азербайджанской армии по турецкой модели продолжаются, а Шушинская декларация 2021 года, как считает эксперт, не утратила своего значения.
Одновременно Баку пытается диверсифицировать внешние связи, развивая отношения с Россией, Израилем, Китаем, западными и арабскими странами. Военно-техническое сотрудничество с Израилем, по словам Мангасяряна, продолжается на протяжении многих лет и включает беспилотники, системы противовоздушной обороны и высокоточное ракетное вооружение.
Эксперт считает, что с учётом масштабов регионального театра военных действий Азербайджану прежде всего необходимы высокоточные ракеты малой и средней дальности. В качестве примера он упомянул распространявшиеся сообщения о возможном приобретении азербайджанской стороной израильских ракет EXTRA-MR, способных поражать цели на расстоянии до 80 км, однако подчеркнул, что официального подтверждения таких сделок не было. По его словам, потребность в вооружении определяется географией, глубиной территории потенциального противника и оборонной доктриной.
Источник: 168.am
Գովազդի տեղ · 3
Վիտալի Մանգասարյան․ Բաքուն ժամանակ է շահում՝ ամրապնդելով դիրքերը վճռորոշ ուղղություններում
Ադրբեջանը փորձում է նախապես պատրաստվել տարածաշրջանային ուժերի հնարավոր փոփոխություններին՝ ամրապնդելով դիրքերն այն ուղղություններում, որոնք ապագայում կարող են ռազմավարական նշանակություն ունենալ։ Այս մասին 168.am-ի հետ զրույցում ասել է «Հենակետ» վերլուծական կենտրոնի հիմնադիր Վիտալի Մանգասարյանը։
Արծվաշենի հնարավոր «տեղաշարժի» և Տիգրանաշենի փոխանակման վերաբերյալ Նիկոլ Փաշինյանի հայտարարություններին անդրադառնալով՝ փորձագետը նշել է, որ դեռևս պարզ չէ, թե իշխանությունն ինչ է նկատի ունենում։ Նրա խոսքով՝ մտավախություն կա, որ արդյունքում երկու բնակավայրերն էլ կարող են «տեղաշարժվել» Ադրբեջանի օգտին․ Արծվաշենը մնա Բաքվի վերահսկողության տակ, իսկ Հայաստանի համար ռազմավարական նշանակություն ունեցող Տիգրանաշենը հանձնվի Ադրբեջանին։
Մանգասարյանը քիչ հիմքեր է տեսնում նաև Ադրբեջանի վերահսկողության տակ գտնվող, իր գնահատմամբ, ավելի քան 200 քառակուսի կիլոմետր տարածքների վերադարձի հարցում լավատեսության համար։ Նրա կարծիքով՝ նույնիսկ եթե Բաքուն համաձայնի վերադարձնել այդ տարածքների մի մասը, դա կարող է տեղի ունենալ միայն Հայաստանի կողմից էական զիջումների գնով։ Միաժամանակ նա նշել է, որ դեռևս հստակ չէ՝ այդ տարածքների որ մասն է հնարավոր վերադարձնել Հայաստանին։
Վերլուծաբանի խոսքով՝ տարածքային փոփոխությունների հետևանքով գերակա դիրքերի կորուստը կարող է թուլացնել Հայաստանի պաշտպանական համակարգը։ Սահմանի յուրաքանչյուր հատված ունի աշխարհագրական առանձնահատկություններ, դիտարկման հնարավորություններ և պաշտպանական նշանակություն, ուստի ավելի անբարենպաստ բնագծեր նահանջը կարող է լրացուցիչ անվտանգային ռիսկեր ստեղծել՝ անկախ այն բանից, թե քաղաքական մակարդակում այդ գործընթացն ինչ անվանում կստանա։
Մանգասարյանն առանձին կարևորել է Նախիջևանի ուղղությունը։ Նրա կարծիքով՝ Արցախում վերահսկողություն հաստատելուց հետո Բաքուն ավելի մեծ ուշադրություն է դարձնում Նախիջևանին՝ փորձելով այն վերածել առավել նշանակալի ռազմաքաղաքական կենտրոնի։ Փորձագետը դա կապել է Նախիջևանի՝ Թուրքիայի հետ անմիջական սահման ունենալու, Իրանի հարևանությամբ գտնվելու և Հայաստանի հարավային հատվածի նկատմամբ աշխարհագրական դիրքի հետ։ Նա նաև նշել է Ադրբեջանի հետաքրքրությունը հանքարդյունաբերական ծրագրերի և ԱՄԷ-ի հետ համագործակցության խորացման նկատմամբ։
Մանգասարյանի գնահատմամբ՝ սահմանազատման գործընթացը հենց Տավուշի ուղղությունից շարունակելը համապատասխանում է Բաքվի երկարաժամկետ շահերին։ Նրա խոսքով՝ գործընթացը կարող է տարիներ տևել՝ Ադրբեջանին տրամադրելով կարևոր ռեսուրս՝ ժամանակ։ Այդ ընթացքում Բաքուն հնարավորություն է ստանում ամրապնդել դիրքերը, հետաձգել իրեն ոչ ձեռնտու հարցերի քննարկումը և պահպանել Հայաստանի նկատմամբ ռազմաքաղաքական ճնշման լծակները։ Միաժամանակ Ադրբեջանը միջազգային հանրության առաջ ներկայանում է որպես երկխոսության պատրաստ կողմ։
Ադրբեջան-Թուրքիա հարաբերությունների մասին խոսելիս փորձագետը նշել է երկու երկրների հռետորաբանության մեջ առկա տարբերությունները։ Բաքուն փորձում է ընդգծել, որ 44-օրյա պատերազմում հաղթել է ինքնուրույն, մինչդեռ Անկարան պարբերաբար խոսում է իր վճռորոշ աջակցության մասին։ Սակայն, ըստ Մանգասարյանի, այդ հակասությունները հիմք չեն տալիս խոսելու ռազմավարական ռազմական դաշինքի խզման մասին։ Շարունակվում են համատեղ զորավարժությունները, փորձի փոխանակումը և ադրբեջանական բանակի վերափոխումը թուրքական մոդելով, իսկ 2021 թվականի Շուշիի հռչակագիրը, նրա կարծիքով, չի կորցրել իր նշանակությունը։
Միաժամանակ Բաքուն փորձում է դիվերսիֆիկացնել արտաքին կապերը՝ զարգացնելով հարաբերությունները Ռուսաստանի, Իսրայելի, Չինաստանի, արևմտյան և արաբական երկրների հետ։ Մանգասարյանի խոսքով՝ Իսրայելի հետ ռազմատեխնիկական համագործակցությունը երկար տարիների պատմություն ունի և ներառում է անօդաչու սարքեր, հակաօդային պաշտպանության համակարգեր ու բարձր ճշգրտության հրթիռային սպառազինություն։
Փորձագետը կարծում է, որ տարածաշրջանային ռազմաբեմի չափերը հաշվի առնելով՝ Ադրբեջանին առաջին հերթին անհրաժեշտ են բարձր ճշգրտության փոքր և միջին հեռահարության հրթիռներ։ Որպես օրինակ նա նշել է ադրբեջանական կողմի կողմից իսրայելական EXTRA-MR հրթիռների հնարավոր ձեռքբերման մասին շրջանառվող տեղեկությունները, որոնք, սակայն, պաշտոնապես չեն հաստատվել։ Նրա խոսքով՝ սպառազինության անհրաժեշտությունը որոշվում է աշխարհագրությամբ, հնարավոր հակառակորդի տարածքային խորությամբ և պաշտպանական հայեցակարգով։
Աղբյուր՝ 168.am
Мангасярян: Баку выигрывает время, укрепляя позиции в районах, которые могут стать решающими
Азербайджан пытается заранее подготовиться к возможным изменениям регионального баланса сил, укрепляя свои позиции на направлениях, которые в будущем могут иметь стратегическое значение. Об этом в интервью 168.am заявил основатель аналитического центра «Хенакет» Виталий Мангасярян.
Комментируя заявления премьер-министра Никола Пашиняна о возможном «перемещении» села Арцвашен и обмене Тигранашена, эксперт отметил, что пока неясно, что именно подразумевают власти. По его мнению, существует риск, что в итоге оба населённых пункта окажутся «перемещены» в пользу Азербайджана: Арцвашен останется под контролем Баку, а Тигранашен — территория, имеющая стратегическое значение для Армении, — будет передан Азербайджану.
Мангасярян также заявил, что оснований для оптимизма по вопросу более чем 200 кв. км территорий, которые, по его словам, находятся под контролем Азербайджана, немного. Даже если Баку согласится вернуть часть этих территорий, это, по оценке эксперта, может произойти лишь ценой значительных уступок со стороны Армении. При этом он отметил, что пока неясно, какая именно часть этих территорий может быть возвращена.
По словам аналитика, возможная потеря господствующих позиций в результате территориальных изменений способна ослабить оборонную систему Армении. Каждый участок границы имеет собственные географические особенности, возможности наблюдения и оборонное значение, поэтому отступление на менее выгодные рубежи может создать дополнительные риски независимо от политических формулировок.
Отдельно Мангасярян выделил Нахичевань. По его мнению, после установления контроля над Нагорным Карабахом Баку уделяет этому региону всё больше внимания, стремясь превратить его в более значимый военно-политический центр. Эксперт связал это с непосредственной границей Нахичевани с Турцией, соседством с Ираном и географическим положением по отношению к южным районам Армении. Он также отметил интерес Азербайджана к развитию добывающих проектов и укреплению сотрудничества с Объединёнными Арабскими Эмиратами.
Мангасярян считает, что продолжение процесса делимитации именно с Тавушского направления отвечает долгосрочным интересам Баку. По его словам, процесс может занять годы и тем самым предоставить Азербайджану важный ресурс — время. За этот период Баку получает возможность укреплять позиции, откладывать обсуждение невыгодных для себя вопросов и сохранять рычаги военно-политического давления на Армению. Одновременно Азербайджан получает возможность позиционировать себя перед международным сообществом как сторона, готовая к диалогу.
Говоря об отношениях Азербайджана и Турции, эксперт отметил существующие разногласия в риторике. Баку стремится подчеркнуть самостоятельность своей победы в 44-дневной войне, тогда как Анкара регулярно заявляет о своей решающей поддержке. Однако, по мнению Мангасяряна, это не создаёт оснований говорить о прекращении стратегического военного союза. Совместные учения, обмен опытом и перестройка азербайджанской армии по турецкой модели продолжаются, а Шушинская декларация 2021 года, как считает эксперт, не утратила своего значения.
Одновременно Баку пытается диверсифицировать внешние связи, развивая отношения с Россией, Израилем, Китаем, западными и арабскими странами. Военно-техническое сотрудничество с Израилем, по словам Мангасяряна, продолжается на протяжении многих лет и включает беспилотники, системы противовоздушной обороны и высокоточное ракетное вооружение.
Эксперт считает, что с учётом масштабов регионального театра военных действий Азербайджану прежде всего необходимы высокоточные ракеты малой и средней дальности. В качестве примера он упомянул распространявшиеся сообщения о возможном приобретении азербайджанской стороной израильских ракет EXTRA-MR, способных поражать цели на расстоянии до 80 км, однако подчеркнул, что официального подтверждения таких сделок не было. По его словам, потребность в вооружении определяется географией, глубиной территории потенциального противника и оборонной доктриной.