Вокруг уголовных производств в отношении блогера, выступающего под псевдонимом Georg X, возникли новые противоречия. Речь идет о случаях управления автомобилем без права на вождение.
Ранее Следственный комитет сообщал, что по одному из поступивших сообщений производство с обвинительным заключением направлено в суд, а по другому расследование продолжается. 10 сентября ведомство заявило о возбуждении еще одного уголовного производства, по которому проводились необходимые следственные и иные процессуальные действия.
При этом Генеральная прокуратура сообщала, что располагает информацией только об одном деле, направленном в суд. В системе Datаlex также отображалось лишь одно уголовное дело.
13 октября Следственный комитет в ответ на новый запрос заявил, что в суд направлены уже два уголовных дела. Одновременно ведомство сообщило, что по сообщениям, поступившим 11 и 12 октября, в следственном отделе по расследованию ДТП Следственного управления по городу Еревану были возбуждены два производства по фактам управления транспортными средствами лицом, не имеющим права на вождение. Эти производства объединили в одно, а Г. Т. на данном этапе не имеет процессуального статуса.
Таким образом, в ответе Следственного комитета одновременно говорится о двух делах, направленных в суд, и о новом объединенном производстве, расследование по которому продолжается. Генеральная прокуратура в очередном ответе вновь заявила, что не располагает информацией о втором деле, о котором говорит Следственный комитет.
Пока публично не представлены номера дел, даты их направления, сведения о судах-получателях и объяснение, почему одно из производств отсутствует в Datаlex. Поэтому на основании доступной информации невозможно однозначно установить, действительно ли второе дело направлено в суд, не отражено ли оно еще в системе либо речь идет о производствах, находящихся на разных стадиях.
Возникшая ситуация требует официального разъяснения государственных органов. Вопрос касается не только дела блогера, но и прозрачности передачи уголовных производств в суд и согласованности информации, предоставляемой правоохранительными структурами.
Источник: 168.am
Georg X կեղծանվամբ հանդես եկող բլոգերի վերաբերյալ քրեական վարույթների շուրջ նոր հակասություններ են առաջացել։ Խոսքը վարորդական իրավունք չունենալու պայմաններում մեքենա վարելու դեպքերի մասին է։
Ավելի վաղ Քննչական կոմիտեն հայտնել էր, որ ստացված հաղորդումներից մեկով վարույթը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարան, իսկ մյուսով նախաքննությունը շարունակվում է։ Սեպտեմբերի 10-ին ՔԿ-ն հայտնել էր նաև ևս մեկ քրեական վարույթ նախաձեռնելու մասին, որի շրջանակում կատարվում էին անհրաժեշտ քննչական և ապացուցողական գործողություններ։
Միևնույն ժամանակ Գլխավոր դատախազությունը տեղեկացրել էր, որ իր տրամադրության տակ կա միայն դատարան ուղարկված մեկ քրեական գործ։ «Դատալեքս» համակարգում նույնպես տեսանելի էր մեկ գործ։
Հոկտեմբերի 13-ին նոր հարցմանն ի պատասխան՝ Քննչական կոմիտեն հայտնել է, որ դատարան է ուղարկվել արդեն երկու քրեական գործ։ Միաժամանակ ՔԿ-ն նշել է, որ հոկտեմբերի 11-ին և 12-ին ստացված հաղորդումների հիման վրա Երևանի քննչական վարչության ճանապարհատրանսպորտային հանցագործությունների քննության բաժնում Գ․ Թ․-ի կողմից տրանսպորտային միջոց վարելու իրավունք չունենալու դեպքերի առթիվ նախաձեռնվել է երկու վարույթ։ Դրանք միացվել են մեկ վարույթում, իսկ Գ․ Թ․-ն այս փուլում դատավարական կարգավիճակ չունի։
Այսպիսով՝ ՔԿ-ի պատասխանում միաժամանակ նշվում է դատարան ուղարկված երկու քրեական գործի և նոր՝ միավորված վարույթի մասին, որի նախաքննությունը շարունակվում է։ Գլխավոր դատախազությունը նորից հայտնել է, որ տեղեկություն չունի ՔԿ-ի նշած երկրորդ գործի վերաբերյալ։
Հանրությանը դեռ չեն ներկայացվել գործերի համարները, դատարան ուղարկելու ամսաթվերը, ընդունող դատարանների տվյալները և պարզաբանումը, թե ինչու երկրորդ գործը չի երևում «Դատալեքսում»։ Հետևաբար հրապարակայնորեն հասանելի տեղեկություններով հնարավոր չէ միանշանակ պարզել՝ երկրորդ գործն իսկապե՞ս ուղարկվել է դատարան, այն դեռ չի՞ արտացոլվել համակարգում, թե՞ խոսքը տարբեր փուլերում գտնվող վարույթների մասին է։
Ստեղծված իրավիճակը պետական մարմինների հստակ պարզաբանման կարիք ունի։ Խնդիրը վերաբերում է ոչ միայն բլոգերի գործին, այլև քրեական վարույթների փոխանցման թափանցիկությանը և իրավապահ կառույցների ներկայացրած տեղեկությունների համաձայնեցվածությանը։
Աղբյուր՝ 168.am
Вокруг уголовных производств в отношении блогера, выступающего под псевдонимом Georg X, возникли новые противоречия. Речь идет о случаях управления автомобилем без права на вождение.
Ранее Следственный комитет сообщал, что по одному из поступивших сообщений производство с обвинительным заключением направлено в суд, а по другому расследование продолжается. 10 сентября ведомство заявило о возбуждении еще одного уголовного производства, по которому проводились необходимые следственные и иные процессуальные действия.
При этом Генеральная прокуратура сообщала, что располагает информацией только об одном деле, направленном в суд. В системе Datаlex также отображалось лишь одно уголовное дело.
13 октября Следственный комитет в ответ на новый запрос заявил, что в суд направлены уже два уголовных дела. Одновременно ведомство сообщило, что по сообщениям, поступившим 11 и 12 октября, в следственном отделе по расследованию ДТП Следственного управления по городу Еревану были возбуждены два производства по фактам управления транспортными средствами лицом, не имеющим права на вождение. Эти производства объединили в одно, а Г. Т. на данном этапе не имеет процессуального статуса.
Таким образом, в ответе Следственного комитета одновременно говорится о двух делах, направленных в суд, и о новом объединенном производстве, расследование по которому продолжается. Генеральная прокуратура в очередном ответе вновь заявила, что не располагает информацией о втором деле, о котором говорит Следственный комитет.
Пока публично не представлены номера дел, даты их направления, сведения о судах-получателях и объяснение, почему одно из производств отсутствует в Datаlex. Поэтому на основании доступной информации невозможно однозначно установить, действительно ли второе дело направлено в суд, не отражено ли оно еще в системе либо речь идет о производствах, находящихся на разных стадиях.
Возникшая ситуация требует официального разъяснения государственных органов. Вопрос касается не только дела блогера, но и прозрачности передачи уголовных производств в суд и согласованности информации, предоставляемой правоохранительными структурами.
Источник: 168.am
